近年来，上海互联网行业蓬勃发展，吸引了大量资金和投资者涌入。然而，在这个繁荣的背后，也存在着一些潜在的风险和问题。其中之一就是互联网空壳公司转让所带来的债务责任问题。在探讨这个话题之前，我们首先需要了解上海互联网空壳公司转让以前的债务责任究竟归属于谁。<

>

1. 公司法律责任

首先，根据中国公司法的相关规定，公司是一个法律实体，具有独立承担债务责任的能力。因此，上海互联网空壳公司在转让之前所产生的债务责任，一般来说应当由公司本身承担。

根据公司法，公司独立承担债务责任的原则主要有两个基础。第一，公司的法人地位使得其可以独立享有权利、承担义务，公司的债务通常不会扩展到其股东或高管个人身上。第二，公司作为一个经济实体，应当对其债务承担责任，以保护债权人的合法权益。

2. 股东责任

然而，在某些情况下，股东可能会对公司债务承担一定的责任。尤其是在公司资产不足以偿还债务的情况下，法院或债权人可能会追溯到公司的股东，并要求其承担连带责任。

在中国，股东连带责任的情形通常有两种。一种是公司未依法设立，或者未经登记设立，股东应当对公司债务承担连带责任。另一种是公司资产不足以清偿债务，而股东未尽到应尽义务的情况下，股东也可能被追究连带责任。

3. 资产转移责任

上海互联网空壳公司转让前，如果存在资产转移行为，即将公司资产转移到其他实体以规避债务责任的情况，法律上通常会予以追究。在这种情况下，转让前的债务责任可能会被视为转移时的资产之一，从而由转让方承担。

中国法律对资产转移规避债务的行为有明确的法律规定和制裁措施。如果债权人证明资产转移行为损害了其合法权益，法院通常会支持债权人的诉讼请求，并追究转移方的责任。

4. 债权人保护

最后，需要强调的是，无论上海互联网空壳公司转让前的债务责任归属于谁，保护债权人的合法权益都是法律的基本原则之一。在处理债务纠纷时，法院通常会倾向于保护债权人的权益，确保其能够合法获得应有的债权。

因此，无论是公司、股东还是资产转移方，都应当在经营活动中充分尊重合同约定，遵守法律法规，以确保债务责任能够得到妥善处理，避免给债权人造成不必要的损失。

综上所述，上海互联网空壳公司转让以前的债务责任涉及公司法律责任、股东责任、资产转移责任以及债权人保护等多个方面。在处理债务纠纷时，需要根据具体情况综合考虑各方责任，并确保债权人的合法权益得到有效保护。