随着经济全球化的深入发展，企业之间的收购与合并愈发频繁。然而，在这个过程中，往往会涉及到各种债务纠纷问题，尤其是被收购公司的债务责任归属。针对上海金融信息服务空壳公司收购前的债务纠纷，谁来承担这些债务责任？本文将从多个方面进行详细阐述。<

一、双方合同约定

在企业收购过程中，双方往往会签订合同，明确各自的权利与义务。如果在收购合同中明确规定了对债务的承担方式，那么根据合同约定执行是合理的。例如，如果合同中明确规定了收购方不承担被收购公司的特定债务，则收购后的债务纠纷责任应由被收购公司承担。

另一方面，如果合同中存在模糊不清或有争议的条款，可能需要通过法律解释来确定责任的归属。因此，在收购前双方应当认真审查合同条款，以避免后续的法律纠纷。

二、法律法规规定

在中国，针对企业收购中的债务纠纷，相关法律法规也进行了规定。根据《中华人民共和国公司法》等相关法规，对于企业收购过程中的债务承担问题，通常遵循实质性合并原则。即，被收购公司的债务责任一般由收购公司承担。

此外，《企业合并和分立规定》等法律法规也对企业合并过程中的债权债务处理作了详细规定，如债权债务清偿、股权转让等，这些规定为债务纠纷责任的划分提供了法律依据。

三、财务审计与尽职调查

在企业收购过程中，财务审计和尽职调查是必不可少的环节。通过对被收购公司的财务状况进行全面审计和调查，收购方能够充分了解被收购公司的债务情况，评估风险并做出相应的决策。

如果在尽职调查中发现了被收购公司存在未披露的债务或风险，收购方可以要求调整交易价格或采取其他措施来减轻风险。因此，财务审计和尽职调查对于确定债务责任的承担具有重要意义。

四、司法裁决与仲裁决定

如果双方在债务责任承担问题上存在争议，无法通过合同约定、法律法规或其他途径解决，可能需要通过司法裁决或仲裁决定来予以解决。在这种情况下，法院或仲裁机构将会依据相关法律法规和事实依据，对债务责任进行判定。

但是，司法裁决或仲裁决定需要耗费时间和金钱，同时具有一定的不确定性。因此，最好的方式还是在收购前尽可能明确债务责任的承担方式，以避免后续的法律纠纷。

综上所述，上海金融信息服务空壳公司收购前的债务纠纷责任承担问题涉及到合同约定、法律法规、财务审计与尽职调查以及司法裁决与仲裁决定等多个方面。在收购前，双方应当充分考虑这些因素，并尽可能在合同中明确债务责任的承担方式，以避免后续的法律风险。

特别注明：本文《上海金融信息服务空壳公司收购前的债务纠纷谁来承担？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“新闻资讯”政策；本文为官方（上海公司转让,转让安全好公司,一家可以担保所有债权债务的公司转让网站）原创文章，转载请标注本文链接“https://www.danbaozhuan.com/xin/48051.html”和出处“上海公司转让担保平台”，否则追究相关责任！