在上海金属材料公司转让以前的违法责任问题上，承担责任的问题备受关注。这涉及到法律责任、商业伦理以及社会公平等多个方面的考量。本文将从多个角度探讨这一问题，并提供详细的分析和观点。<

一、法律责任

1、违法行为主体：在公司转让前的违法行为中，涉及到的主体是公司本身还是个人员工？根据公司法和相关法律法规，公司作为法律主体享有独立责任，但个人员工在公司行为中扮演着重要角色。因此，法律责任应由公司和相关个人共同承担。

2、法律适用：转让前的违法行为是否仍然适用于转让后的公司？在法律上，转让并不意味着法律责任的转移或免除。原公司因违法行为而产生的法律责任，在转让后仍然存在，应由新公司承担。

3、违法责任认定：违法行为的具体责任认定涉及到法律证据、公司内部管理、合同约定等多个因素。需要通过法律程序和司法机构的判定来确认责任的具体归属。

二、商业伦理

1、企业诚信：作为企业，遵守法律是基本的商业伦理之一。转让前的违法行为若不受到应有的制裁和追究，将损害企业的诚信形象，影响其在市场上的信誉和竞争力。

2、责任担当：企业在转让过程中应当对自身的违法行为负起应有的责任，不应通过转让来逃避责任。这既是对社会负责的表现，也是对企业未来发展的保障。

3、社会责任：企业不仅要对股东、员工负责，也要对社会负责。承担转让前的违法责任是企业社会责任的体现，有助于维护社会公平和法治秩序。

三、社会公平

1、法律平等：在法律面前，所有人都应该是平等的，不论是公司还是个人。如果转让前的违法行为可以通过转让来逃避责任，将损害社会的公平正义。

2、受害者权益：违法行为可能导致不特定的受害者，这些受害者应当获得应有的赔偿和补偿。转让前的责任若被转移或忽视，将对受害者的权益造成损害。

3、社会秩序：对违法行为的追责和惩罚是维护社会秩序的重要手段。如果企业可以通过转让来规避违法责任，将对社会秩序造成严重威胁。

四、建议和展望

1、加强监管：相关部门应加强对企业转让过程中违法责任的监管和审查，确保转让不成为逃避法律责任的手段。

2、完善法律：有关部门可以针对企业转让中可能出现的法律漏洞和问题进行法律修订和完善，以提升法律的适用性和有效性。

3、加强舆论监督：媒体和公众舆论应当对企业转让过程中的违法行为进行监督和曝光，推动企业诚信经营。

综上所述，对于上海金属材料公司转让以前的违法责任，应当由公司和相关个人共同承担，以维护法律、商业伦理和社会公平的原则。同时，相关部门和社会各界应当加强监管和舆论监督，促进企业合法经营和社会和谐发展。

特别注明：本文《上海金属材料公司转让以前的违法责任谁来承担？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“新闻资讯”政策；本文为官方（上海公司转让,转让安全好公司,一家可以担保所有债权债务的公司转让网站）原创文章，转载请标注本文链接“https://www.danbaozhuan.com/xin/47020.html”和出处“上海公司转让担保平台”，否则追究相关责任！