在上海轴承公司执照买卖前的债务纠纷中，谁来承担这些债务是一个复杂而又关键的问题。这涉及到合同法、公司法等多个法律领域的规定和解释，需要从多个角度进行分析和论述。<

一、合同签订前是否有明确约定

1、如果在执照买卖合同中明确约定了债务的承担方，那么按照合同自愿原则，双方应按照约定履行合同责任。

2、但需要考虑合同条款的有效性、合法性，以及是否存在不公平条款等因素。

3、如果合同条款不清晰或存在争议，可能需要依法解释或裁决。

4、法院一般会倾向于保护合同当事人的合法权益，但也会考虑公平性和诚实信用原则。

5、如果没有明确约定，就需要根据法律法规和相关司法解释来确定责任承担方。

二、是否存在合同转让的规定

1、根据公司法规定，公司的执照属于公司财产，一般需要按照法定程序进行转让。

2、如果转让合同中规定了债务的转让事宜，那么债务可能会随着执照一起转让。

3、但是，需要注意是否存在法律、法规对债务转让的限制。

4、另外，转让合同的合法性和有效性也需要审查。

5、如果转让合同存在瑕疵或不合法，可能会影响债务的转让效力。

三、债务性质及时间节点

1、债务的性质和产生时间对责任承担有重要影响。

2、如果债务是在执照买卖之前产生，并且与公司经营活动密切相关，一般来说由卖方承担责任。

3、但如果债务是因买卖合同签订而产生，且买方已经接管了公司经营，可能由买方承担责任。

4、此外，债务是否已经清偿或进行了合法的债务转移也会影响责任的划分。

5、需要综合考虑相关证据和法律规定来确定责任承担方。

四、法律责任与公平原则

1、在解决债务纠纷时，法律会考虑到合同当事人的合法权益，但也会兼顾公平原则。

2、如果一方恶意规避债务或利用合同漏洞逃避责任，法院可能会追究其法律责任。

3、在法律适用中，司法实践通常会倾向于保护弱势当事人的利益，避免让一方因合同纠纷而受到不当损失。

4、因此，在裁决责任承担时，法院会权衡各方利益，并基于法律、法规和相关司法解释做出公正判断。

5、同时，法院也会根据具体情况判断是否需要追究违约方的违约责任，以保护合同当事人的合法权益。

综上所述，上海轴承公司执照买卖前的债务纠纷责任承担涉及多个方面，需要综合考虑合同约定、法律规定、合同转让情况以及公平原则等因素。在解决债务纠纷时，需要根据具体情况进行分析和判断，以保护合同当事人的合法权益，并维护社会公平正义。

特别注明：本文《上海轴承公司执照买卖前的债务纠纷谁来承担？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“新闻资讯”政策；本文为官方（上海公司转让,转让安全好公司,一家可以担保所有债权债务的公司转让网站）原创文章，转载请标注本文链接“https://www.danbaozhuan.com/xin/45882.html”和出处“上海公司转让担保平台”，否则追究相关责任！