在商业活动中，合同是保障双方权益的重要法律文件。由于种种原因，合同可能会被认定为无效。那么，无效合同中约定的争议解决方式是否有效呢？本文将对此进行探讨。<

>

二、无效合同的定义

无效合同是指不符合法律规定的合同，不能产生法律效力。根据《中华人民共和国合同法》的规定，无效合同主要包括以下几种情况：违反法律、行政法规的强制性规定；违背公序良俗；欺诈、胁迫等。

三、争议解决方式的有效性

在无效合同中，约定的争议解决方式是否有效，取决于该方式是否符合法律规定。以下几种常见的争议解决方式，我们将逐一分析其有效性：

四、仲裁

仲裁是指当事人根据仲裁协议，将争议提交仲裁机构进行裁决。在无效合同中，如果双方在合同中约定了仲裁条款，该条款通常被认为是有效的。因为仲裁是一种独立的争议解决方式，不受合同效力的限制。

五、诉讼

诉讼是指当事人将争议提交法院进行审理和裁决。在无效合同中，约定的诉讼方式通常也是有效的。因为诉讼是法律规定的法定争议解决途径，不受合同效力的限制。

六、调解

调解是指当事人通过协商，在第三方调解人的协助下达成和解。在无效合同中，调解条款的有效性取决于双方是否自愿接受调解。如果双方同意通过调解解决争议，那么调解条款是有效的。

七、其他争议解决方式

除了上述几种常见的争议解决方式外，还包括协商、和解、仲裁庭外调解等。这些方式的有效性同样取决于双方是否自愿接受，以及是否符合法律规定。

无效合同中约定的争议解决方式是否有效，关键在于该方式是否符合法律规定，以及双方是否自愿接受。只要满足这些条件，即使合同本身无效，约定的争议解决方式也是有效的。

上海加喜财税公司服务见解

在处理无效合同中约定的争议解决方式时，上海加喜财税公司（公司转让平台：https://www.danbaozhuan.com）建议企业应充分了解相关法律法规，确保争议解决方式的合法性和有效性。我们提供专业的法律咨询和合同审查服务，帮助企业规避法律风险，确保商业活动的顺利进行。在合同签订前，我们建议企业对合同条款进行严格审查，确保合同的有效性和争议解决方式的合理性。我们还可以为企业提供合同纠纷调解、仲裁和诉讼等法律服务，以维护企业的合法权益。