本文主要探讨了公司或企业在进行债权转让协议时，若协议一方发生更名，是否需要重新履行债权转让协议的问题。文章从法律依据、合同性质、通知义务、合同效力、履行主体变更和实际履行情况等六个方面进行了详细的分析，旨在为相关企业提供法律参考。<

>

一、法律依据

1. 根据我国《合同法》第八十四条规定，当事人一方名称变更，不影响合同的效力。在债权转让协议中，若协议一方发生更名，原则上不影响合同的效力。

2. 《合同法》第九十七条规定，当事人一方名称变更，应当及时通知对方。若未及时通知，对方可以请求变更或者解除合同。但在债权转让协议中，除非合同另有约定，否则名称变更不影响合同的履行。

二、合同性质

1. 债权转让协议属于合同的一种，其目的是明确债权转让的双方权利义务。在协议中，债权转让方将债权转让给受让方，受让方成为新的债权人。

2. 由于债权转让协议的性质是债权债务的转移，在协议一方发生更名时，债权转让协议的履行主体发生变更，但合同内容并未改变。

三、通知义务

1. 根据《合同法》第九十七条规定，当事人一方名称变更，应当及时通知对方。在债权转让协议中，若协议一方发生更名，应当及时通知对方，以便对方了解新的债权人信息。

2. 若未及时通知，对方可以请求变更或者解除合同。但在实际操作中，若对方未提出异议，债权转让协议仍可继续履行。

四、合同效力

1. 债权转让协议的效力受法律保护，若协议一方发生更名，原则上不影响合同的效力。

2. 在债权转让协议中，若协议一方发生更名，受让方作为新的债权人，享有与原债权人相同的权利，受让方有权要求债务人履行债务。

五、履行主体变更

1. 在债权转让协议中，若协议一方发生更名，履行主体发生变更。原债权人成为新的债务人，受让方成为新的债权人。

2. 履行主体变更后，原债权债务关系仍然存在，受让方有权要求新的债务人履行债务。

六、实际履行情况

1. 在债权转让协议中，若协议一方发生更名，实际履行情况可能受到影响。例如，新的债务人可能对原债权债务关系不熟悉，导致履行过程中出现争议。

2. 为了避免履行过程中出现争议，债权转让协议双方应在协议中明确约定更名后的履行方式，确保合同履行顺利进行。

债权转让协议在协议一方发生更名后，原则上不需要重新履行。但双方应在协议中明确约定更名后的履行方式，以确保合同履行顺利进行。在实际操作中，若出现争议，双方应协商解决，必要时可寻求法律途径。

上海加喜财税公司服务见解

上海加喜财税公司作为专业的公司转让平台，深知债权转让协议在更名后是否需要重新履行的法律问题。我们建议，在债权转让协议中，双方应明确约定更名后的履行方式，并在实际履行过程中保持沟通，以确保合同履行顺利进行。若出现争议，双方应积极协商，避免不必要的法律风险。上海加喜财税公司愿为您提供专业的法律咨询和解决方案，助力您的企业健康发展。