随着经济的不断发展，公司间的收购与兼并愈发频繁，然而在此过程中，随之而来的债务纠纷问题也备受关注。尤其是对于上海旅行社公司这样的收购主体而言，债务纠纷责任的承担更是一项复杂而重要的议题。<

1. 合同责任

在收购前，上海旅行社公司与债权人签订的合同中，债务责任清晰规定。如果合同中有相关条款明确规定了债务转移的情形，那么收购后的债务责任应由上海旅行社公司来承担。

然而，如果合同中未对债务转移做出明确规定，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，收购后的债务责任将由原债务人与上海旅行社公司共同承担。

另外，在合同签订前，若上海旅行社公司事先了解并同意承担了收购前的债务，则其应当对这些债务承担相应的责任。

因此，合同责任在债务纠纷中扮演着重要的角色，对于债权人来说，合同中的约定将直接影响到债务责任的划分。

2. 公司法律责任

根据《公司法》的相关规定，公司作为一个独立的法人实体，其债务一般由公司自身负责。因此，上海旅行社公司作为收购方，在收购前的债务纠纷中，通常应承担相应的法律责任。

然而，在某些情况下，如果债务纠纷涉及到公司管理层的过失或违法行为，根据公司法的规定，管理人员个人可能会被追究相应的法律责任。

综上所述，公司法律责任的承担主要取决于公司的独立法人地位以及管理层的行为是否符合法律规定。

3. 原债务人责任

在收购发生前，原债务人与债权人之间存在着既定的债务关系，原债务人在此期间应当履行相关的债务义务。因此，原债务人在债务纠纷中也承担着相应的责任。

尽管上海旅行社公司进行了收购，但如果原债务人未经过债权人同意未完成债务转移手续，或者未按照合同规定向债权人通知相关情况，那么原债务人仍然应当对债务承担相应的责任。

因此，原债务人在收购前的债务纠纷中，仍然有一定的责任承担。

4. 法院裁定

在债务纠纷无法通过协商解决的情况下，债权人或债务人可以向法院提起诉讼，由法院依法进行裁定。法院将根据具体的案情，综合考虑合同约定、公司法律地位、管理层行为等因素，判断债务责任的归属。

法院裁定在债务纠纷中起着决定性的作用，其裁定结果将直接影响到各方的权益。因此，对于上海旅行社公司收购前的债务纠纷，法院裁定是最终解决纠纷的重要途径之一。

综上所述，上海旅行社公司在收购前的债务纠纷中，债务责任的承担涉及合同责任、公司法律责任、原债务人责任以及法院裁定等多个方面。对于上海旅行社公司而言，及时明确各方责任，妥善解决债务纠纷，对于公司的稳健发展至关重要。

特别注明：本文《上海旅行社公司收购前的债务纠纷谁来承担？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“新闻资讯”政策；本文为官方（上海公司转让,转让安全好公司,一家可以担保所有债权债务的公司转让网站）原创文章，转载请标注本文链接“https://www.danbaozhuan.com/xin/34061.html”和出处“上海公司转让担保平台”，否则追究相关责任！