在上海文化空壳公司变更以前的违法责任谁来承担，是一个涉及法律、商业和道德层面的复杂问题。本文将从多个方面对这一问题展开讨论，探究不同情况下责任的归属，并提出相关观点和建议。<

一、公司法律责任

上海文化空壳公司在变更之前存在违法行为，首先应当由公司来承担法律责任。根据《中华人民共和国公司法》的规定，公司作为法人实体，应当独立承担其违法行为所造成的法律责任。无论公司的实际控制者或管理者是否发生变更，公司作为法人主体应当对其行为负责。

此外，如果公司违法行为系由公司的代表人、高级管理人员或其他员工实施，并在法定权限范围内，公司仍然应当承担相应责任。因此，在变更之前的违法行为中，公司作为法人主体应当为其行为承担责任。

二、公司实际控制者责任

即使公司发生变更，其实际控制者也应当对变更以前的违法行为承担责任。在商业实践中，往往是公司的实际控制者决定公司的经营方针和管理措施，对公司的日常经营和决策产生重大影响。

因此，如果公司的实际控制者在变更之前存在违法行为，他们应当对这些行为承担相应的法律责任。即使公司的所有权发生变更，变更后的所有者也应当对变更以前的违法行为承担责任。

三、监管部门责任

监管部门在公司变更之前发现公司的违法行为，但未及时采取有效措施进行制止或处罚，也应当对变更以前的违法行为承担一定责任。监管部门作为国家行政管理的主体，其职责是维护市场秩序、保护投资者利益。

如果监管部门未能履行好监管职责，导致公司变更以前的违法行为未得到有效制止或惩处，将给市场带来不良影响，损害社会公共利益。因此，监管部门也应当承担一定的监管责任。

四、投资者和消费者利益保护责任

投资者和消费者作为市场的参与者，也应当对上海文化空壳公司变更以前的违法行为承担一定的责任。投资者和消费者应当加强对市场的监督和自我保护意识，谨慎选择投资对象和消费产品。

如果投资者和消费者未能审慎选择，导致受到上海文化空壳公司违法行为的影响，他们也应当对自己的选择承担一定责任。投资者和消费者在市场中的行为和选择直接影响市场的运行和秩序，应当对自己的选择负责。

综上所述，上海文化空壳公司变更以前的违法责任，不仅应当由公司和实际控制者承担，监管部门也应当承担一定责任，同时投资者和消费者也应当加强自我保护意识。只有各方共同努力，才能维护市场秩序，保护投资者和消费者的合法权益。

文章总结：在上海文化空壳公司变更以前的违法责任归属问题上，公司、实际控制者、监管部门以及投资者和消费者都应当承担一定的责任。只有各方共同努力，才能维护市场秩序，保护投资者和消费者的合法权益。

特别注明：本文《上海文化空壳公司变更以前的违法责任谁来承担？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“公司转让知识库”政策；本文为官方（上海公司转让担保平台-专业空壳公司转让|债权债务担保|极速办理）原创文章，转载请标注本文链接“https://www.danbaozhuan.com/xin/32642.html”和出处“上海公司转让担保平台”，否则追究相关责任！