上海文化公司在过户前的债务纠纷是一个复杂而敏感的问题，涉及多方利益。在法律和商业逻辑的交织下，谁来承担这些债务成为了争论的焦点。本文将从多个方面对这一问题进行详细阐述。<

一、公司合同责任

首先，需要考虑的是公司在过户前签订的各类合同，这些合同可能涉及到租赁、供应商关系、服务提供等多个方面。根据合同法的相关规定，合同权利和义务一般不随公司的过户而转移。因此，公司过户前所签订的合同责任大部分应由新公司承担。然而，具体情况还需要根据合同条款和法律法规来确定。

在过户前，若公司存在违约行为，根据合同法的相关规定，违约责任应由原公司承担。因此，若债权人主张公司在过户前存在违约行为，原公司可能需要承担相应的法律责任。

二、财务审计和尽职调查

在商业交易中，尽职调查是至关重要的环节之一。购买方在进行公司过户前通常会进行财务审计和尽职调查，以了解公司的财务状况和法律义务。如果购买方在尽职调查中发现了公司存在未披露的债务或法律风险，而未能采取合理措施加以解决，购买方可能要承担相应责任。

然而，如果购买方在尽职调查中能够充分发现并披露了公司的债务情况，并且在交易中作出了相应的补偿或调整，那么新公司承担这些债务的可能性会大大降低。

三、法律责任判定

针对公司过户前的债务纠纷，如果债权人提起诉讼，法院将根据法律和事实情况来做出判决。法律会综合考虑公司过户前的各种证据，包括合同、财务记录、尽职调查报告等，来确定责任归属。

如果法院认定公司过户前存在违约或未披露的债务，原公司可能会被判定承担相应责任。但如果购买方能够证明公司过户前已经采取了合理措施并尽力排查债务情况，法院可能会考虑减轻其责任。

四、公司过户协议约定

最后，对于公司过户前的债务纠纷，双方在过户协议中的约定也至关重要。过户协议通常会明确双方在交易中的权利和义务，包括对于债务的承担方式。如果过户协议中明确规定了原公司对于某些债务的责任，那么按照约定执行即可。

然而，如果过户协议模糊不清或存在争议，可能需要通过诉讼或调解来解决。在这种情况下，法院或调解机构会根据合同法和商业惯例来裁决责任的归属。

综上所述，上海文化公司过户前的债务纠纷责任归属并非一成不变，而是需要根据具体情况来综合考量。公司合同责任、财务审计和尽职调查、法律责任判定以及公司过户协议约定等方面都会影响责任的划分。在未来的商业交易中，双方应该充分重视这些问题，通过合理约定和合规操作，降低债务纠纷的风险。

特别注明：本文《上海文化公司过户前的债务纠纷谁来承担？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“公司转让知识库”政策；本文为官方（上海公司转让担保平台-专业空壳公司转让|债权债务担保|极速办理）原创文章，转载请标注本文链接“https://www.danbaozhuan.com/xin/32538.html”和出处“上海公司转让担保平台”，否则追究相关责任！