一、过户前违法责任的认定

在探讨上海文化公司过户以前的违法责任归属之前，首先需要对过户前的违法行为进行认定。这包括了公司在过户前存在的各种违法行为，如违反劳动法、侵犯知识产权、偷税漏税等。这些违法行为可能会对公司的经营和利益造成不利影响，因此在过户时需要认真审视和处理。<

通常情况下，过户前的违法责任由原公司承担。原公司作为违法行为的实施主体，应当对其行为承担法律责任。即使公司进行了过户，但过户并不会改变原公司过去的行为责任。因此，原公司应当承担过户前的违法责任。

二、过户的法律效应

在谈及上海文化公司过户以前的违法责任归属时，有必要了解过户的法律效应。公司的过户是一项重大的法律行为，其效果应当受到法律的约束和规范。

根据相关法律规定，公司过户后，原公司的法律责任并不会因此消失。尽管公司发生了所有权变更，但公司之前的法律行为和责任并未随之转移。因此，即使公司发生过户，原公司仍然需要对其过户前的违法行为承担责任。

三、过户前违法责任的举证责任

在确认上海文化公司过户以前的违法责任归属时，需要考虑到举证责任的问题。对于过户前的违法行为责任归属，有时需要通过举证来确定责任主体。

根据我国法律规定，一般来说，对于过户前的违法责任，原公司应当承担举证责任。原公司作为违法行为的主体，应当有责任提供证据证明其行为的真实性和责任。只有在原公司提供充分证据证明其无责任或责任轻微的情况下，才能考虑责任的转移。

四、过户后的违法责任衔接

另一个需要考虑的问题是，过户后新公司是否需要承担过户前的违法责任。尽管原公司在过户后仍然承担着违法责任，但新公司是否也应该承担一定责任，需要根据具体情况来判断。

一般来说，如果新公司在过户前对原公司的经营情况进行了充分尽职调查，并且在过户协议中明确约定了违法责任的承担方式，那么新公司可能会对部分违法责任承担责任。但如果新公司能够证明自己在过户前并不清楚原公司存在的违法行为，或者在过户协议中明确规定了免责条款，那么新公司可能不需要承担过多的责任。

五、司法解释和案例分析

在司法实践中，对于上海文化公司过户以前的违法责任归属问题，也存在一些具体的司法解释和案例分析。这些解释和案例可以为我们提供更加具体的指导和参考。

例如，最高法院的相关司法解释中对于公司过户前的违法责任归属问题做出了明确规定，这为我们判断和处理类似案件提供了法律依据。同时，一些具体案例也为我们提供了实际操作的经验和教训，可以借鉴其处理方式和结果。

六、社会舆论和政府态度

最后，需要考虑到社会舆论和政府态度对于上海文化公司过户以前的违法责任归属的影响。在处理此类案件时，政府和社会舆论往往会对责任主体和责任分配提出自己的看法和要求。

因此，在确定违法责任归属时，除了法律规定和司法解释外，还需要考虑到社会公众的认知和政府的政策导向。只有在兼顾了各方的利益和期望之后，才能做出符合法律和社会期待的决策。

综上所述，上海文化公司过户以前的违法责任应当由原公司承担，同时新公司在特定情况下可能需要承担一定责任。在处理此类案件时，需要考虑到过户的法律效应、举证责任、司法解释和案例分析，以及社会舆论和政府态度等因素，综合权衡各方利益，做出合理的判断和决策。

特别注明：本文《上海文化公司过户以前的违法责任谁来承担？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“新闻资讯”政策；本文为官方（上海公司转让,转让安全好公司,一家可以担保所有债权债务的公司转让网站）原创文章，转载请标注本文链接“https://www.danbaozhuan.com/xin/32535.html”和出处“上海公司转让担保平台”，否则追究相关责任！