在上海文化公司执照买卖前的债务纠纷中，谁来承担这些债务是一个备受关注的问题。这涉及到法律责任、商业道德以及交易双方的权益保障等多方面的考量。下面将从多个方面对这个问题进行详细阐述。<

一、合同约定

在执照买卖过程中，合同是双方约定权利和义务的法律文件。如果在合同中明确规定了对债务的承担方，那么根据合同约定执行是首要考虑的。如果合同规定了卖方承担所有在交易前产生的债务，那么买方购买后就不需承担这些债务。

一般来说，合同是保障交易双方利益的重要法律依据，因此，如果合同中有明确规定，一般情况下应当按照合同执行。

二、债务性质

债务的性质对于责任的划分也有着重要的影响。如果是属于正常经营活动中产生的债务，例如供应商的货款、员工工资等，一般由公司继续承担。但如果是违法、违规或非法操作所产生的债务，例如侵权行为、欺诈行为等，那么责任可能会转移到交易后的新所有者身上。

债务的性质需要根据具体情况进行综合判断，以确定责任的承担方。

三、法律规定

法律对于企业买卖中债务的承担也有一定的规定。例如，《中华人民共和国合同法》第一百二十六条规定：“企业法人或者其他组织的法人资格转让后，原合同对新法人或者新组织继续有效。”这意味着在企业转让过程中，原有的合同关系不会因为所有权的变更而失效，新所有者应当继续承担原有的合同义务。

此外，法律还对欺诈行为、不正当竞争等违法行为做出了相应规定，如果执照买卖中存在违法行为导致的债务，新所有者可能会被要求承担相应责任。

四、交易双方协商

最后，交易双方也可以通过协商的方式来解决债务承担的问题。在交易前，双方可以就债务的划分、转移等问题进行充分沟通，达成一致意见后在合同中作出明确规定。这样可以有效避免因为债务问题而引发的纠纷，保障交易的顺利进行。

双方协商的结果通常会考虑交易的具体情况、债务的性质、公司的财务状况等多个因素，以达到公平、合理的结果。

综上所述，上海文化公司执照买卖前的债务纠纷应当根据合同约定、债务性质、法律规定以及交易双方的协商来确定责任承担方。在实际操作中，需要充分考虑各种因素，以确保交易的顺利进行，并保障交易双方的合法权益。

总的来说，对于上海文化公司执照买卖前的债务纠纷，应当综合考虑合同、法律、债务性质等多方因素，最终确定责任承担方。同时，加强交易双方的沟通与协商，也是解决这一问题的重要途径。

特别注明：本文《上海文化公司执照买卖前的债务纠纷谁来承担？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“公司转让知识库”政策；本文为官方（上海公司转让担保平台-专业空壳公司转让|债权债务担保|极速办理）原创文章，转载请标注本文链接“https://www.danbaozhuan.com/xin/32163.html”和出处“上海公司转让担保平台”，否则追究相关责任！