一、公司债务责任

上海影视公司在转让前存在的债务纠纷，首先应由公司自身来承担。根据公司法的规定，公司作为一个独立的法人实体，其债务应由公司的财产承担，而不会直接影响到公司股东或转让方。即使公司进行了股权转让，公司作为法律主体的责任并不会因此而消失。<

在中国的法律体系中，公司的债务责任与其股东是分开的，除非公司违反法律规定或存在欺诈行为，否则股东通常不承担公司债务。因此，上海影视公司的债务应由公司自身来承担。

二、合同约定

转让前的债务纠纷责任可能还与相关合同的约定有关。如果在股权转让协议或其他相关协议中明确规定了债务的转移责任，那么根据合同原则，各方应当按照合同约定承担相应责任。

例如，如果在转让协议中明确规定了转让方在一定期限内仍然对部分债务负责，那么转让后的债务纠纷责任仍由转让方承担。

因此，在解决转让前债务纠纷时，需要仔细审查相关合同的约定，以确定各方的权利和义务。

三、债权人优先权

在处理债务纠纷时，债权人的权益应该得到优先保护。即使公司进行了股权转让，债权人仍然保留追索债务的权利。

根据公司法的相关规定，债权人对公司的债务享有优先受偿权，他们可以依法请求法院对公司财产进行强制执行以实现债权。因此，即使公司转让了股权，债权人仍然可以向公司主张其应有的债权。

在转让前债务纠纷中，债权人的权益应得到充分尊重和保护，他们有权要求债务人承担债务责任，以保障其合法权益。

四、法律责任判定

最后，转让前的债务纠纷责任可能还要根据法律责任的判定来确定。根据中国的相关法律规定，债务纠纷责任通常会依据法律的具体规定以及案件的事实情况来判定。

如果在债务产生过程中存在违法行为或者违约行为，相关责任人将依法承担相应的法律责任。因此，在处理转让前债务纠纷时，需要仔细分析各方的行为是否合法，并依据法律规定对责任进行判定。

综上所述，上海影视公司转让前的债务纠纷责任主要由公司自身承担，同时也要考虑合同约定、债权人优先权以及法律责任判定等因素，以确保各方的权益得到充分保护。

文章总结内容第一自然段：在上海影视公司转让前的债务纠纷中，责任的承担涉及公司自身、合同约定、债权人优先权以及法律责任判定等多个方面。

文章总结内容第二自然段：各方应当根据相关法律法规和合同约定，合理确定债务纠纷的责任承担，以维护各方的合法权益。

特别注明：本文《上海影视公司转让前的债务纠纷谁来承担？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“新闻资讯”政策；本文为官方（上海公司转让,转让安全好公司,一家可以担保所有债权债务的公司转让网站）原创文章，转载请标注本文链接“https://www.danbaozhuan.com/xin/30282.html”和出处“上海公司转让担保平台”，否则追究相关责任！