一、公司法律责任

上海影视公司执照收购以前的违法责任在法律层面上需由公司本身承担。根据《公司法》，公司作为独立法人，其行为应当独立承担责任。即使公司进行了股权转让或执照变更，其之前的违法行为也不得逃避责任。<

法律上的责任主要体现在两个方面：

首先，公司应承担因违法行为导致的行政处罚和民事赔偿责任。无论公司执照是否变更，之前的违法行为所带来的处罚和赔偿责任均应由公司承担。比如，如果之前的违法行为导致了环境污染，公司将被要求承担相应的环境修复费用和赔偿责任。

其次，公司的法定代表人及相关责任人也可能被追究法律责任。即使公司发生变更，其法定代表人及其他相关责任人仍然可能因为之前的违法行为而受到法律制裁。这也是为了确保公司及其管理人员不会逃避法律责任。

二、新股东责任

尽管上海影视公司的执照发生了变更，但新股东也需要对公司以前的违法责任负有一定程度的责任。这主要基于以下几个方面：

首先，作为新股东，他们在收购之前应进行尽职调查，了解公司的经营情况和历史记录。如果他们没有进行充分的尽职调查，而在知情的情况下继续收购，那么他们也将承担相应的法律责任。

其次，新股东在收购之后应采取措施纠正之前的违法行为，并承担改正和弥补的责任。即使他们不是违法行为的直接实施者，但作为公司的新所有者，他们有责任确保公司的合法合规运营。

此外，如果新股东在收购之后发现了之前的违法行为，并没有采取及时有效的措施加以纠正，那么他们也可能被视为间接参与了这些违法行为，需承担相应责任。

三、监管部门责任

对于上海影视公司执照收购以前的违法责任，监管部门也应承担一定的责任。监管部门作为负责监督和管理企业行为的机构，应当对公司的违法行为进行监督和制止。

首先，如果之前的违法行为是在监管部门的监管范围内发生的，而监管部门未能及时发现和制止，那么监管部门也应承担一定的监管责任。这包括对监管制度的不完善或监管力度不足。

其次，监管部门应当加强对公司的审查和监督，及时发现和制止违法行为。如果监管部门对公司的经营状况和行为进行了充分的审查，而仍未能发现违法行为，那么监管部门也应承担一定的责任。

最后，监管部门在发现公司存在违法行为后，应当采取有效的监管措施，确保公司及时整改。如果监管部门未能及时采取有效措施，导致违法行为继续发生或恶化，那么监管部门也应承担相应责任。

四、司法裁定责任

在上海影视公司执照收购以前的违法责任问题中，司法裁定也是一个重要的方面。司法裁定主要体现在对公司及相关责任人的判决和赔偿责任。

首先，如果违法行为涉及刑事犯罪或严重民事责任，那么司法机关将对公司及相关责任人进行相应的刑事处罚或民事赔偿。这包括罚款、拘留、甚至监禁等处罚。

其次，司法裁定也可能对公司进行违法行为的行政处罚，包括罚款、责令停产停业等处罚措施。这将进一步加重公司的经济负担和法律责任。

最后，司法裁定还可能对公司进行整改和弥补责任的裁定，要求公司采取必要的措施改正之前的违法行为，并承担相应的修复和赔偿责任。

综上所述，上海影视公司执照收购以前的违法责任涉及多方责任。除了公司本身应承担的法律责任外，新股东、监管部门和司法机关也都应承担一定的责任。只有各方共同努力，才能确保公司的合法合规经营，保护社会公共利益和法律秩序的稳定。

特别注明：本文《上海影视公司执照收购以前的违法责任谁来承担？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“公司转让知识库”政策；本文为官方（上海公司转让担保平台-专业空壳公司转让|债权债务担保|极速办理）原创文章，转载请标注本文链接“https://www.danbaozhuan.com/xin/30087.html”和出处“上海公司转让担保平台”，否则追究相关责任！