一、合同约定

1、在上海实业空壳公司收购前的债务纠纷中，首先需要考虑的是合同约定。收购交易中的各项责任和义务通常都会在合同中得以明确规定。如果合同中对于债务纠纷的责任承担有明确规定，那么按照合同约定来执行是首要考虑的。<

2、一般来说，合同约定可能规定了清偿债务的责任方，例如，是否要求上海实业空壳公司在收购完成后对原债务承担责任，或者是否要求卖方在交易完成后解决相关债务。这些约定可能包括了违约金、赔偿责任等。

3、如果合同中存在模糊或争议的条款，可能需要诉诸于法律解释。法律解释将基于当地的法律法规以及合同解释原则进行，以确定各方的权利和责任。

二、交易前尽职调查

1、在收购前，上海实业空壳公司通常会进行尽职调查，以了解目标公司的财务状况、债务情况等。如果在尽职调查过程中发现了潜在的债务纠纷，那么根据尽职调查的结果来确定责任承担是至关重要的。

2、如果尽职调查发现了卖方隐瞒或误导性陈述了与债务相关的重要信息，那么根据相关法律可能可以主张违约或欺诈，从而要求卖方承担相应的责任。

3、然而，如果尽职调查未能发现潜在的债务纠纷，而这些纠纷只是在收购完成后才被发现，那么责任的承担可能会更加复杂，需要根据具体情况和相关法律规定来确定。

三、法律责任

1、根据当地的法律法规，上海实业空壳公司在收购前的债务纠纷可能需要承担相应的法律责任。例如，如果根据法律规定，上海实业空壳公司作为收购方需要对收购前的债务承担连带责任，那么其将需要在法律框架下进行债务清偿。

2、然而，在某些情况下，法律可能规定了特定的免责情形，例如，如果上海实业空壳公司能够证明在收购前尽职调查中没有发现潜在的债务纠纷，并且符合了相关的法律要求，那么其可能能够豁免一部分或全部的责任。

3、此外，如果债务纠纷涉及到违约行为或欺诈行为，那么法律可能会对相关方进行追责，并根据具体情况裁定责任的承担。

四、协商解决

1、在债务纠纷发生后，上海实业空壳公司和卖方可以尝试通过协商解决的方式来解决纠纷。协商解决通常会更加灵活，能够根据双方的实际情况和利益进行调整。

2、通过协商解决，双方可以达成共识，并制定出一种相对公平和可行的解决方案，避免了诉讼所带来的不确定性和成本。

3、然而，协商解决也可能面临着双方利益的差异和谈判的困难。如果双方无法达成一致，那么可能需要诉诸于法律程序来解决债务纠纷。

综上所述，上海实业空壳公司收购前的债务纠纷责任承担取决于多种因素，包括合同约定、尽职调查、法律责任以及协商解决等。在实际情况中，可能需要综合考虑各种因素，并根据具体情况来确定责任的承担方式。

特别注明：本文《上海实业空壳公司收购前的债务纠纷谁来承担？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“新闻资讯”政策；本文为官方（上海公司转让,转让安全好公司,一家可以担保所有债权债务的公司转让网站）原创文章，转载请标注本文链接“https://www.danbaozhuan.com/xin/28093.html”和出处“上海公司转让担保平台”，否则追究相关责任！