在上海实业空壳公司买卖前的债务纠纷中，谁来承担责任是一个复杂而严峻的问题。在这篇文章中，我们将从多个方面进行探讨，以揭示这一问题的多维性。<

一、交易目的

1、债务归属：

在实业空壳公司的买卖中，首先需要考虑交易双方的目的。如果买方明确知晓该公司存在的债务，并且在交易前已经充分了解并且接受了这些债务，那么买方很可能需要承担这些债务。因为在交易中，买方是基于公司的整体资产和负债进行买卖，所以对于已知的债务，买方通常会被认为是知情并且愿意承担的。

2、交易契约：

另一方面，如果交易契约中对于债务的归属有明确规定，比如明确规定卖方在交易后仍然承担特定的债务责任，那么根据合同原则，卖方应当承担这些债务。在这种情况下，买方可以合法地要求卖方履行契约中的责任。

3、法律环境：

此外，债务归属也受到当地法律法规的影响。在某些法域中，存在法定规定，规定了特定情况下债务应当由谁来承担。因此，在考虑债务责任时，需要充分考虑当地的法律环境。

二、财务调查

1、尽职调查：

在实业空壳公司买卖前，进行充分的财务尽职调查是至关重要的。如果买方在交易前未进行充分的尽职调查，没有对公司的财务状况进行充分了解，而仅仅是基于表面信息进行交易，那么在后续发现存在未披露的债务时，买方很难主张由卖方承担责任。

2、隐藏债务：

然而，如果在交易过程中卖方故意隐瞒公司存在的债务情况，这就构成了欺诈行为。在法律上，买方可以主张违约，并要求卖方承担相应的法律责任。因此，财务调查的充分性和真实性对于确定债务责任至关重要。

三、交易方式

1、股权转让：

如果是通过股权转让的方式进行实业空壳公司的买卖，那么债务的责任通常是由公司本身承担的。因为股权转让并不会改变公司本身的法律主体性质，债务仍然归属于公司。

2、资产收购：

相比之下，如果是通过资产收购的方式进行的交易，那么买方通常会更加谨慎，会选择性地收购公司的资产和业务，而不承担公司的全部债务。因此，在这种情况下，债务责任往往由卖方承担。

四、法律途径

1、合同约定：

在交易合同中，可以明确规定债务的归属责任。如果在合同中明确约定了债务归属的责任分配，那么双方应当依据合同的约定履行责任。

2、司法裁决：

如果在交易后发生债务纠纷，双方无法达成协议，那么可以诉诸法律途径，通过法院的司法裁决来确定债务责任的归属。法院将会根据相关证据和法律规定进行裁决。

综上所述，上海实业空壳公司买卖前的债务纠纷责任归属是一个双方需要慎重考虑的问题，双方应当在交易前充分了解交易对象的财务状况，并在交易合同中明确约定债务归属责任，以避免后续的纠纷和争议。

特别注明：本文《上海实业空壳公司买卖前的债务纠纷谁来承担？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“新闻资讯”政策；本文为官方（上海公司转让,转让安全好公司,一家可以担保所有债权债务的公司转让网站）原创文章，转载请标注本文链接“https://www.danbaozhuan.com/xin/27984.html”和出处“上海公司转让担保平台”，否则追究相关责任！