在上海医疗器械空壳公司转让以前的违法责任谁来承担这一问题上，涉及到多方面的法律和商业考量。从合同法、公司法、以及经济实际情况出发，我们需要深入探讨这一问题，并找出合理的解决方案。<

一、前任所有者责任

1、首先，上海医疗器械空壳公司的前任所有者在转让过程中是否隐瞒了违法行为，或者存在其他欺诈行为，将直接影响到责任的归属。如果前任所有者在转让过程中隐瞒了公司存在的违法行为，那么其应当承担相应的法律责任。

2、其次，如果转让合同中明确规定了前任所有者对于公司转让前的违法行为承担责任的条款，那么根据合同法的规定，前任所有者应当按照合同约定承担相应责任。

3、此外，即便在转让合同中没有明确规定，根据公司法的相关规定，前任所有者作为公司的前任管理者，对于公司的违法行为也应当承担相应的监督责任。

4、最后，如果前任所有者在转让后依然对公司的经营产生了实际影响，那么其对于公司违法行为的责任也应当被追究。

二、购买方责任

1、购买方在收购公司时，是否进行了充分的尽职调查，以及是否对公司的经营情况有清晰的了解，将直接影响到其对于违法责任的承担。

2、如果购买方在收购过程中存在过失，未能充分了解公司的经营情况，或者明知公司存在违法行为仍然进行收购，那么购买方也应当对公司的违法行为承担相应责任。

3、另外，如果转让合同中明确规定了购买方对于公司转让前的违法行为承担责任的条款，那么购买方应当按照合同约定承担相应责任。

4、最后，购买方在收购后是否采取了合理的措施对公司进行整改和规范经营，也将影响到其对于公司违法行为的责任承担。

三、监管部门责任

1、监管部门在公司转让过程中是否履行了监管职责，对于公司的经营情况是否进行了充分的审查，将直接影响到其对于公司转让前违法行为的监管责任。

2、如果监管部门在公司转让过程中存在疏漏或者未能及时发现公司的违法行为，那么监管部门也应当对此承担相应责任。

3、另外，如果监管部门在公司转让后未能及时对公司的经营情况进行监督和检查，导致公司违法行为继续存在，那么监管部门也应当承担相应责任。

4、最后，监管部门在公司转让过程中是否提供了必要的指导和帮助，是否尽到了告知义务，也将影响到其对于公司违法行为的责任承担。

四、司法机构责任

1、司法机构在处理公司转让过程中的法律程序是否合规，是否对合同条款进行了充分的审查，将直接影响到其对于公司转让前违法行为的司法责任。

2、如果司法机构在审查过程中存在过失或者疏漏，未能发现转让合同中存在的违法行为，导致公司的违法行为未能得到及时纠正，那么司法机构也应当对此承担相应责任。

3、另外，如果司法机构在审查过程中未能及时介入，导致公司的违法行为继续存在，那么司法机构也应当承担相应责任。

4、最后，司法机构在处理公司转让过程中是否提供了必要的法律援助和指导，以及是否依法履行了法律程序，也将影响到其对于公司违法行为的责任承担。

综上所述，上海医疗器械空壳公司转让以前的违法责任承担涉及到前任所有者、购买方、监管部门以及司法机构等多方责任主体。在实践中，需要根据具体情况综合考量各方责任，并找出合理的解决方案，以维护法律和商业秩序的正常运行。

特别注明：本文《上海医疗器械空壳公司转让以前的违法责任谁来承担？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“新闻资讯”政策；本文为官方（上海公司转让,转让安全好公司,一家可以担保所有债权债务的公司转让网站）原创文章，转载请标注本文链接“https://www.danbaozhuan.com/xin/26503.html”和出处“上海公司转让担保平台”，否则追究相关责任！