随着上海供应链空壳公司转让前的债务纠纷日益凸显，谁来承担这些债务问题备受关注。本文将从多个方面对此进行探讨，分析债务责任的归属及可能的解决方案。<

>

一、公司经营情况

1、首先需要审查公司的经营情况，包括财务状况、资产负债表以及经营活动等。这将帮助确定公司是否有能力清偿债务。

2、如果公司在转让前财务状况不佳，可能需要转让双方就债务问题进行谈判和协商。

3、在公司经营情况不明朗的情况下，债务责任的承担可能涉及法律程序和司法裁决。

二、合同义务

1、转让前的合同义务是确定债务责任的重要依据。如果公司转让违反了合同规定，原公司可能会被追究责任。

2、双方是否在转让协议中明确了债务分担责任的条款也是关键因素。

3、如果原公司在合同中没有明确承担债务责任，转让后的债务可能由新公司承担。

三、法律责任

1、根据相关法律法规，转让前的债务责任可能由转让方承担，但也可能受到特定情况的影响。

2、法院可能会根据转让双方的行为、合同条款以及公司状况等因素来判定债务责任的归属。

3、如果债务纠纷无法通过协商解决，可能需要诉诸法律途径，通过法院判决来决定责任承担。

四、经济影响

1、债务纠纷对公司经济发展和声誉造成负面影响，可能导致资金链断裂、信用受损等问题。

2、受到债务纠纷影响的不仅是公司本身，还有相关利益相关方，如供应商、客户等。

3、解决债务纠纷需要考虑经济成本和风险，寻找最合适的解决方案。

综上所述，上海供应链空壳公司转让前的债务纠纷责任归属涉及多方面因素，需要综合考虑公司经营情况、合同义务、法律责任以及经济影响等因素。在债务纠纷解决过程中，各方应加强沟通协商，寻求共赢解决方案，最大程度减少经济损失和法律风险。同时，相关部门和监管机构也应加强监管，维护市场秩序，促进企业健康发展。