上海会展公司在过户之前存在违法责任，其责任应由谁来承担？这个问题牵涉到法律、经济、社会等多个方面的考量。在本文中，我们将从多个角度对这个问题进行深入探讨。<

>

一、公司法律责任

首先，根据相关的公司法规定，公司在过户前存在的违法行为，其法律责任应由原公司承担。这是因为公司法律主体具有连续性和独立性的特点，即使公司发生所有权变更，其法律责任仍由原公司承担。

举例来说，如果上海会展公司在过户前存在违法销售行为，那么即使公司过户后，这些违法销售行为的法律责任仍由原公司承担。

此外，根据公司法的规定，公司的过户应当依法程序进行，过户后应及时公告，明确告知过户事项。如果上海会展公司在过户过程中违反了相关法律程序，导致违法责任，那么公司本身也要承担相应的法律责任。

二、新公司的责任

然而，新公司在过户后也有一定责任。虽然法律上原公司承担违法责任，但新公司在收购过程中应当进行尽职调查，对原公司的合规情况进行审查。如果新公司在过户过程中存在故意或过失，导致对原公司违法行为的漠视或未予合理警惕，那么新公司也可能承担连带责任。

因此，在过户时，新公司应当注意尽职调查程序，确保对原公司的法律风险有充分的了解和评估，避免因为过户而引发的违法责任问题。

三、金融机构的责任

除了公司本身和新公司，金融机构在过户中也扮演着重要角色。金融机构作为过户交易的资金提供方和监管方，其在过户过程中有责任对相关公司进行审查和风险评估。

如果金融机构在过户过程中存在过失或疏忽，未对原公司的违法行为进行充分审查，导致新公司未能获得充分信息，从而引发违法责任问题，那么金融机构也可能承担相应责任。

因此，金融机构在过户中应当加强对相关公司的审查和风险评估，确保过户交易的合法性和合规性，避免因金融机构的疏忽而导致的法律风险。

四、监管部门的监督责任

最后，监管部门在过户中承担着监督责任。监管部门应当加强对过户交易的监管，确保过户交易符合法律法规的规定，防止违法行为的发生。

如果监管部门在过户中存在监管缺失或监督不力，导致过户交易的合法性和合规性未能得到有效保障，那么监管部门也应承担相应的监督责任。

因此，监管部门应当加强对过户交易的监管和监督，确保过户交易的合法性和合规性，维护市场秩序和公共利益。

综上所述，上海会展公司在过户之前的违法责任，其责任主体包括原公司、新公司、金融机构和监管部门。各方应当共同努力，加强合作，确保过户交易的合法性和合规性，维护市场秩序和公共利益。