随着上海互联网公司的兴起和发展，收购并购已成为行业内常见的商业行为。然而，在这一过程中，税务问题一直备受关注。其中一个重要问题是，原法人在公司被收购后是否还要承担税务责任？本文将从多个方面对这一问题进行详细探讨。<

一、收购合同约定

首先，我们需要考虑收购合同中是否明确规定了原法人在税务方面的责任。在一些情况下，收购合同可能会规定原法人在特定期间内或特定情形下需要继续承担税务责任，这取决于双方的协商和合同条款的具体内容。

另外，即使收购合同未明确规定，根据相关法律法规，原法人在一定程度上可能仍然需要承担税务责任，特别是在涉及欺诈、隐瞒重要信息等情况下。

因此，收购合同约定是影响原法人是否还要承担税务责任的重要因素之一。

二、税务法律法规

税务法律法规对原法人是否还要承担税务责任也有所规定。一般来说，税务法律法规对纳税主体的责任进行了明确规定，包括在企业变更、合并、分立等情况下的税务责任划分。

例如，根据《中华人民共和国企业所得税法》的相关规定，企业合并、分立时，原企业所得税的纳税义务由合并、分立后的企业承担。这意味着，在企业收购后，原法人可能不再承担相关税务责任。

然而，税务法律法规的具体规定可能因地区而异，需要具体情况具体分析。

三、公司财务状况

公司的财务状况也会影响原法人是否还要承担税务责任。如果被收购公司存在未缴纳的税款或其他税务违法行为，原法人可能会被要求承担相应责任。

此外，如果被收购公司在税务方面存在重大问题，原法人可能被视为在收购过程中未尽审慎义务，从而被追究责任。

因此，公司财务状况对原法人是否还要承担税务责任具有重要影响。

四、法律裁判实践

最后，我们可以从法律裁判实践中找到一些案例，进一步了解原法人是否还要承担税务责任的情况。根据以往案例的判决，原法人在公司被收购后是否还要承担税务责任取决于具体情况。

一些案例中，原法人因未尽到审慎义务或存在违法行为而被判定需承担税务责任；而在另一些案例中，由于收购合同明确约定或其他原因，原法人不需要承担税务责任。

因此，法律裁判实践可以为我们提供一些参考，但具体情况仍需具体分析。

综上所述，原法人在上海互联网公司被收购后是否还要承担税务责任，受到多方面因素的影响，包括收购合同约定、税务法律法规、公司财务状况以及法律裁判实践。在实际操作中，应充分考虑这些因素，进行合理规划和风险评估，以避免可能的税务风险。

总的来说，对于原法人是否还要承担税务责任这一问题，需要根据具体情况具体分析，在合理合法的前提下，尽量减少税务风险，确保企业合规经营。

特别注明：本文《上海互联网公司收购后税务问题原法人还担责吗？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“公司转让知识库”政策；本文为官方（上海公司转让担保平台-专业空壳公司转让|债权债务担保|极速办理）原创文章，转载请标注本文链接“https://www.danbaozhuan.com/xin/21150.html”和出处“上海公司转让担保平台”，否则追究相关责任！