随着上海互联网行业的迅速发展，公司执照的收购已成为一种常见的商业行为。然而，收购前的违法责任问题一直备受关注。在这篇文章中，我们将探讨根据上海互联网公司执照收购以前的违法责任应由谁来承担。<

一、收购方责任

1、首先，收购方在进行交易前有义务进行尽职调查，以确认目标公司的合法性。如果收购方未能充分了解目标公司的违法行为，导致后续责任，他们可能需承担相应责任。

2、其次，如果收购方在交易中有意忽视或隐藏目标公司的违法情况，故意规避风险，那么收购方应当对违法行为承担责任。

3、此外，即使收购完成后发现违法问题，收购方也有义务采取措施纠正违法行为，并承担相应的法律责任。

4、最后，收购方可以通过签订相关协议明确违法责任的分配和承担方式，以减轻自身责任。

二、目标公司责任

1、目标公司作为违法行为的主体，首先应当对自身的违法行为负责。无论是否发生过变更或收购，目标公司均应承担相应的法律责任。

2、目标公司应当积极配合收购方进行尽职调查，提供真实、完整的信息，以避免违法问题的转嫁。

3、如果目标公司在交易中隐瞒了违法情况，故意误导收购方，那么目标公司可能会承担更大的法律责任。

4、此外，目标公司可以通过主动纠正违法行为、清理相关责任人或与相关部门合作进行调解等方式，减轻可能的法律后果。

三、政府监管责任

1、政府相关部门应加强对互联网公司的监管，及时发现和处理违法行为，减少违法交易的发生。

2、政府应当提供更加明确的法律法规，规范互联网行业的经营行为，降低违法交易的风险。

3、政府部门在收到相关举报后，应积极调查，并依法追究违法责任人的责任，保护市场秩序和投资者的利益。

4、政府可以建立更加有效的信息共享机制，提高市场透明度，减少收购方在交易中被动接受违法风险的可能性。

四、司法解决责任

1、最终，如果违法问题无法通过协商解决，可能需要司法介入。法院将根据实际情况，判断各方责任，并作出相应裁决。

2、法院可能会要求收购方承担部分或全部责任，但也会考虑目标公司和政府监管部门的责任，并作出公正的裁决。

3、在司法解决过程中，法官将依据相关法律法规和证据，确保各方权益得到保护，维护市场秩序和法治环境。

4、司法解决的结果将对违法责任的承担产生决定性影响，各方应积极配合司法程序，尊重法院的裁决。

综上所述，上海互联网公司执照收购以前的违法责任应由收购方、目标公司、政府监管部门和司法共同承担。各方应积极履行自身责任，加强合作，共同维护良好的市场秩序和法治环境。

特别注明：本文《上海互联网公司执照收购以前的违法责任谁来承担？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“新闻资讯”政策；本文为官方（上海公司转让,转让安全好公司,一家可以担保所有债权债务的公司转让网站）原创文章，转载请标注本文链接“https://www.danbaozhuan.com/xin/20982.html”和出处“上海公司转让担保平台”，否则追究相关责任！