在上海互联网公司变更以前的违法责任谁来承担，是一个备受关注的话题。这涉及到法律、商业和道德等多个领域的交叉，需要全面考量各种因素。下面将从几个方面进行详细阐述。<

一、公司法律责任

上海互联网公司变更以前的违法责任，首先由公司承担法律责任。根据公司法的规定，公司作为法人实体，应当独立承担其行为的法律责任。即使公司发生所有权变更，其之前的违法行为仍然由公司承担责任。

举例来说，如果一家互联网公司在变更所有权之前存在着侵犯用户隐私的行为，那么即使公司股权发生变更，之前的侵权责任仍然由公司承担。

在司法实践中，也有不少案例证明了这一点。例如，某互联网公司在股权变更之前存在虚假宣传行为，被判定为侵权行为的赔偿责任由该公司承担，而非新股东。

二、新股东承担可能责任

尽管上海互联网公司变更以前的违法责任主要由原公司承担，但新股东也可能在一定情况下承担相应责任。特别是在股权变更过程中，如果新股东明知或应当知道公司存在违法行为，却仍继续收购股权，那么在相关法律规定下，新股东也可能被视为共同承担责任。

比如，如果新股东在收购公司股权之前，通过尽职调查等方式，可以合理地知晓公司存在违法行为，但仍然选择继续收购，那么在事后可能会被追究连带责任。

这一点在法律上也有相应的规定，例如《中华人民共和国合同法》等法律文件中关于过错责任的相关规定。

三、监管部门的责任

在上海互联网公司变更以前的违法责任中，监管部门也应承担一定责任。监管部门作为监督管理企业合法经营的机构，其应当加强对互联网公司的监管，及时发现并处理公司存在的违法行为。

然而，在实际操作中，监管部门可能存在监管不力、监管漏洞等问题，导致一些公司的违法行为得不到及时制止和处理，进而增加了公司变更以前的违法责任的复杂性。

因此，监管部门应当加强对互联网公司的监管力度，完善监管机制，提高监管效能，以减少公司变更以前的违法责任带来的不良影响。

四、社会责任和舆论压力

除了法律和监管层面的责任外，上海互联网公司变更以前的违法责任还涉及到社会责任和舆论压力。互联网公司作为社会的一部分，其行为不仅仅受到法律的制约，还需要承担起相应的社会责任。

在舆论监督下，一些违法行为可能会被曝光并受到社会谴责，从而对公司造成声誉和商业上的损失。即使在股权变更之后，公司也可能难以摆脱这种负面影响。

因此，互联网公司应当积极履行社会责任，遵守法律法规，加强内部管理，有效防范各类违法行为的发生，以维护公司和社会的共同利益。

综上所述，上海互联网公司变更以前的违法责任涉及多方面因素，主要由公司、新股东、监管部门以及社会舆论共同承担。各方应当各司其责，共同努力，以实现合法经营、社会责任和良好声誉的有机结合。

特别注明：本文《上海互联网公司变更以前的违法责任谁来承担？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“新闻资讯”政策；本文为官方（上海公司转让,转让安全好公司,一家可以担保所有债权债务的公司转让网站）原创文章，转载请标注本文链接“https://www.danbaozhuan.com/xin/20816.html”和出处“上海公司转让担保平台”，否则追究相关责任！