本文旨在探讨公司或企业场地霸占是否构成侵权的问题。通过对场地霸占的定义、法律依据、侵权构成要件、案例分析以及相关法律法规的分析，本文将全面阐述场地霸占是否构成侵权的问题，并给出上海加喜财税公司对这一问题的专业见解。<

>

一、场地霸占的定义

场地霸占，是指未经他人同意，擅自占用他人场地，妨碍他人正常使用或获取利益的行为。在商业活动中，场地霸占现象时有发生，如企业占用他人场地进行经营活动，或者未经许可在公共场地搭建临时设施等。

二、场地霸占的法律依据

1. 《中华人民共和国物权法》：该法规定，所有权人对其物享有占有、使用、收益和处分的权利。未经他人同意，擅自占用他人场地，侵犯了他人的物权。

2. 《中华人民共和国合同法》：该法规定，当事人应当遵循诚实信用原则，履行合同义务。未经他人同意，擅自占用他人场地，违反了合同的约定。

3. 《中华人民共和国侵权责任法》：该法规定，侵权行为人应当承担侵权责任。未经他人同意，擅自占用他人场地，给他人造成损害的，应当承担侵权责任。

三、场地霸占的侵权构成要件

1. 违法行为：占用他人场地，未经他人同意，属于违法行为。

2. 损害事实：场地霸占行为给他人造成了实际损害，如妨碍他人正常使用场地、损害场地设施等。

3. 因果关系：场地霸占行为与损害事实之间存在因果关系。

4. 过错：场地霸占行为人主观上存在过错，如故意或过失。

四、案例分析

1. 案例一：某企业未经许可，在他人土地上搭建临时设施，妨碍他人正常使用土地。法院判决该企业承担侵权责任，拆除临时设施，并赔偿损失。

2. 案例二：某公司占用公共场地进行经营活动，未经许可，给他人造成不便。相关部门责令该公司停止侵权行为，并处以罚款。

五、相关法律法规

1. 《中华人民共和国城市房地产管理法》：该法规定，房地产权利人应当依法行使权利，不得损害他人合法权益。

2. 《中华人民共和国城乡规划法》：该法规定，任何单位和个人不得擅自改变土地用途，不得擅自占用土地。

六、总结归纳

场地霸占是否构成侵权，需要根据具体情况进行分析。从法律角度来看，未经他人同意，擅自占用他人场地，妨碍他人正常使用或获取利益的行为，一般构成侵权。在特定情况下，如紧急避险、正当防卫等，可能不构成侵权。

上海加喜财税公司服务见解

上海加喜财税公司认为，场地霸占是否构成侵权，关键在于行为人的主观意图和客观行为。在处理场地霸占纠纷时，应充分考虑双方当事人的合法权益，依法维护公平正义。作为公司转让平台，我们建议企业在经营活动中，应遵守法律法规，尊重他人合法权益，避免因场地霸占引发纠纷。如遇到场地霸占问题，应及时寻求法律帮助，维护自身权益。